Validez del cuestionario CISS-V15 para el diagnóstico de la insuficiencia de convergencia

Validity of the CISS-V15 questionnaire for diagnosis of the convergence insufficiency

Contenido principal del artículo

Catherine Arenas Mejía
Ingrid Sulay Tavera Perez

Resumen

Introducción. El cuestionario Convergence Insufficiency Symptoms Survey, (CISS-V15) es una herramienta para el diagnóstico y seguimiento del tratamiento de pacientes con insuficiencia de convergencia.


Objetivo. Determinar la validez del cuestionario CISS-V15 para el diagnóstico de la insuficiencia de convergencia, frente a las pruebas clínicas con que se evalúa el estado motor ocular de los pacientes atendidos en consulta optométrica, en las ciudades de Recife y Salvador, Brasil.


Métodos. Se llevó a cabo un estudio con enfoque cuantitativo, de tipo transversal y descriptivo, con 50 pacientes de dos instituciones educativas en Brasil. Se seleccionaron aquellos que cumplían con los criterios de inclusión para aplicar el cuestionario, y se identificaron los pacientes con insuficiencia de convergencia y aquellos con visión binocular normal. Se analizaron los resultados del cuestionario y las pruebas de motilidad ocular, para estimar medidas de tendencia central, y analizar los valores de sensibilidad y especificidad del cuestionario.


Resultados. La prueba alcanzó una sensibilidad de 0,83 y una especificidad de 0,81.


Conclusiones. Frente a las pruebas clínicas, el cuestionario CISS-V15 demostró tener validez diagnóstica para las personas con insuficiencia de convergencia y aquellas con visión binocular normal, lo que lo convierte en una herramienta valiosa para el diagnóstico y seguimiento del tratamiento de los pacientes con insuficiencia de convergencia.


Palabras clave: trastornos de la motilidad ocular, visión binocular, astenopia, diplopía, validez de las pruebas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

1. Cooper J, Jamal N. Convergence insufficiency a major review. Optometry Review. 2013;24:80-105. 10 de junio 2013 Disponible en: http://www.coopereyecare.com/studies/CI%20Major%20Review%20copy.pd f.

2. Rowe, F. Clinical Orthoptics. Third edition. Liverlpool, UK: WileyBlackwell; 2012.

3. Scheiman M, Wick, B. Clinical management of binocular vision, heterophoric, accomodative and eye movement disorders. Third edition. Philadelphia: Lippincott Willians & Wilkins; 2008.

4. von Noorden G, Campos E. Binocular vision and ocular motitily. Sixth edition. St. Louis: Mosby; 2002.

5. Borsting E, Rouse M, De Land P. Prospective comparison of convergence insufficiency and normal binocular children on CIRS symtom surveys. Convergence Insufficiency and Reading Study (CIRS). Optom Vis Sci. 1999;76:221-8.

6. Borsting E, Rouse M, Lynn M, Scheiman M, Cotter S, Cooper J, et al. Validity and reliability of the revised convergence insufficiency symptom survey in children aged 9 to 18 years. Optom Vis Sci. 2003;80:832-8.

7. Rouse M, Borsting E, Mitchell G, Scheiman M, Cooter S, Cooper J. Validity and realiability of the revised convergence insifficiency symptom survey in adults. Opthalmic Physiol Opt. 2004;24:384-90.

8. Rouse M, Borsting E, Mitchell G, Cotter S, Kulp M, Scheiman M, et al. Validity of the convergence insufficiency symptom survey: A confirmatory study. Optom Vis Sci. 2009;86:357-63.

9. Morelli J, Sissa M. Reproducilidad y validez del cuestionario CISS-V15 en el diagnóstico de insuficiencia de convergencia en personas entre 15 y 30 años, atendidos en la clinica de optometria de la universidad Santo Tomas, 2008. Ustasalud. 2012; volumen 8:18-25.

10. Scheiman M, Wick B. Tratamiento clinico de la vision binocular. Philadelphia: Lippincott; 1996.

11. Ansons A, Davis H. Diagnosis and management of ocular motility disorders. Third edition. Oxford: Blackwell Science; 2001.

12. Scheiman M, Wick, B. Clinical management of binocular vision, heterophoric, accomodative and eye movement disorders. Fourth edition. Philadelphia: Lippincott Willians & Wilkins; 2013.

13. Martín R, Vecilla G. Manual de optometria. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2012.

14. Molina N, Forero C. Insuficiencia de convergencia. Ciencia y Tecnologia para la Salud Visual y Ocular. 2010;8:91-102.

15. Horan L, Ticho B, Khammar A, Allen M, Shah B. Is the convergence insufficiency symptom survey specific for convergence insufficiency? A prospective, randomized study. Am Orthopt J. 2015;65:99- 103.

Citado por