Agentes etiológicos de mastitis bovina en municipios con importante producción lechera del departamento de Boyacá

Agentes etiológicos de mastitis bovina en municipios con importante producción lechera del departamento de Boyacá

Contenido principal del artículo

Jenny Carolina Hernández Barrera
Maritza Angarita Merchán
Diego Alejandro Benavides Sánchez
Carlos Fernando Prada Quiroga

Resumen

Introducción: La mastitis es considerada como una infección que afecta la ubre de la vaca en diversos grados de gravedad, ocasionada por numerosos microorganismos. Trae como consecuencia una reducción en la producción de leche y la alteración de sus características fisicoquímicas. La calidad higiénica de la leche tiene una importancia fundamental en el consumo humano y, por tanto, debe ser un producto inocuo e idóneo. 

Objetivo: Este estudio pretende dar a conocer los principales agentes etiológicos de la mastitis bovina y sus patrones de sensibilidad a los antibióticos, dando una visión global de su situación actual en los municipios de importante producción lechera del departamento de Boyacá. 

Métodos: Mediante un estudio cuantitativo, descriptivo, observacional y transversal, se procesaron 214 muestras de leche prevenientes de pezones afectados con algún grado de mastitis bovina. Para el diagnóstico microbiológico se emplearon muestras de leche a las que se les aplicaron protocolos habituales de identificación, siguiendo los perfiles bioquímicos. Los patrones de sensibilidad a antibióticos se establecieron mediante la técnica de Kirby-Bauer. 

Resultados: Se encontró una prevalencia de 31 % (n=214) de bacterias que ocasionan mastitis contagiosa, siendo Staphylococcus aureus el agente etiológico más importante en un 26 %. Se presentó una alta sensibilidad a los antibióticos betalactámicos evidente en el 20,6 % de los aislamientos, correspondiente a bacterias Gram positivas presentando resistencia a la penicilina, especialmente en especies de Staphylococcus spp. 

Conclusiones: En este trabajo se aislaron e identificaron algunos agentes etiológicos causantes de mastitis bovina de origen contagioso, origen ambiental y agentes oportunistas e infrecuentes (Bacillus spp. y Lactobacillus spp.). En estos aislamientos se encontró una alta sensibilidad a antibióticos, principalmente a los betalactámicos. 

Palabras clave: leche, mastitis bovina, microbiología, antibiograma. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

1. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Producción y productos lácteos. Sanidad animal. Fecha de consulta: 17 febrero de 2015. Disponible en: http://www.fao.org/agriculture/dairygateway/produccion-lechera/sanidadanimal/es/#.VQ-DNWSG-6Y.

2. Erskine R. Mastitis in cattle. En: The Merck Veterinary Manual. Fecha de consulta: 10 de mayo de 2015. Disponible en: http://www.merckmanuals. com/vet/reproductive_system/mastitis_ in_large_animals/mastitis_in_cattle. html. 2004.

3. World Organization for Animal Health. Terrestrial animal health code (OIE). Responsible and prudent use of antimicrobial agents in veterinary medicine. Health standards of the World Organization for Animal Health. Fecha de consulta: 13 de enero de 2015. Disponible en: http://www.oie.int/eng/ normes/mcode/en_chapitre_1.6.9.pdf. 2010.

4. Frana TS, Beahm AR, Hanson BM, Kinyon JM, Layman LL, Karriker LA, et al. Isolation and characterization of methicillin-resistant Staphylococcus aureus from pork farms and visiting veterinary students. PLoS ONE. 2013;8:e53738.

5. Wellington EM, Boxall AB, Cross P, Feil EJ, Gaze WH, Hawkey PM, et al. The role of the natural environment in the emergence of antibiotic resistance in Gram-negative bacteria. Lancet Infect Dis. 2013;13:155-65.

6. Oliver SP, González RN, Hogan JS, Jayarao BM, Owens WE. Microbiological procedures for the diagnosis of bovine udder infection and determination of milk quality. Fourth edition. Verona, WI: National Mastitis Council; 2004.

7. Clinical Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial disk and dilution susceptibility tests for bacteria isolated from animals. Approved standards. Document M31-A. Wayne, Pennsylvania: Clinical Laboratory Standards Institute; 2008. p. 183.

8. Bradley A. Bovine mastitis: An evolving disease. Vet J. 2002;164:116-28.

9. Pitkala A, Haveri M, Pyorala S, Myllys V, Honkanen-Buzalski T. Bovine mastitis in Finland 2001--prevalence, distribution of bacteria, and antimicrobial resistance. J Dairy Sci. 2004;87:2433-41.

10. Bean NH, Goulding JS, Lao C, Angulo FJ. Surveillance for foodborne-disease outbreaks--United States, 1988-1992. MMWR.1996;45:1-66.

11. Andrade RJ, Carvajal EC, Báez ED. Prevalencia de mastitis subclínica bovina y su etiología infecciosa en fincas lecheras del altiplano boyacense (Colombia). Saber- Ula. 2014;24: 305 – 310.

12. Calderón A, Rodríguez VC. Prevalencia de mastites bovina e sua etiologia infeciosa nos sistemas especializados na produção de leite no altiplano cundiboyacense (Colombia). Rev Colom Cienc Pecua. 2008;21:582-9.

13. Tenhagen BA, Köster G, Wallmann J, Heuwieser W. Prevalence of mastitis pathogens and their resistance against antimicrobial agents in dairy cows in Brandenburg, Germany. J Dairy Sci. 2006;89:2542-51.

14. Ruiz A, Ponce P, Gomes G, Mota R, Elizabeth S, Lucena E, et al. Prevalencia de mastitis bovina subclínica y microorganismos asociados: comparación entre ordeño manual y mecá- nico en Pernambuco, Brasil. Rev Salud Anim. 2011;33:57-64.

15. Hébert A, Sayasith K, Sénéchal S, Dubreuil P, Lagacé J. Demonstration of intracellular Staphylococcus aureus in bovine mastitis alveolar cells and macrophages isolated from naturally infected cow milk. FEMS Microbiol Lett. 2000;193:57-62.

16. Makovec J, Ruegg P. Results of milk samples submitted for microbiological examination in Wisconsin from 1994 to 2001. J Dairy Sci. 2003;86:3466-72.

17. Valero-Leal K, Valbuena E, Chacón F, Olivares Y, Castro G, Briñez W. Patógenos contagiosos y ambientales aislados de cuartos mamarios con mastitis subclínica de alto riesgo en tres fincas del estado Zulia. Rev Cient. 2010;20:498-505.

18. Taponen S, Pyörälä S. Coagulase-negative staphylococci as cause of bovine mastitis—Not so different from Staphylococcus aureus? Vet Microbiol. 2009;134:29-36.

19. Jarp J. Classification of coagulase-negative staphylococci isolated from bovine clinical and subclinical mastitis. Vet Microbiol. 1991;27:151-8.

20. Gentilini E, Denamiel G, Betancor A, Rebuelto M, Fermepin MR, De Torres R. Antimicrobial susceptibility of coagulase-negative staphylococci isolated from bovine mastitis in Argentina. J Dairy Sci. 2002;85:1913-7.

21. Erskine R, Walker R, Bolin C, Bartlett P, White D. Trends in antibacterial susceptibility of mastitis pathogens during a seven-year period. J Dairy Sci. 2002;85:1111-8.

22. Frey Y, Rodríguez JP, Thomann A, Schwendener S, Perreten V. Genetic characterization of antimicrobial resistance in coagulase-negative staphylococci from bovine mastitis milk. J Dairy Sci. 2013;96:2247-57.

23. Chambers HF. Methicillin resistance in staphylococci: Molecular and biochemical basis and clinical implications. Clin Microbiol Rev. 1997;10:781-91.

24. Aguilera-Luiz M, Vidal JLM, Romero-González R, Frenich AG. Multi-residue determination of veterinary drugs in milk by ultra-high-pressure liquid chromatography–tandem mass spectrometry. J Chromatogr A. 2008;1205:10-6.

25. Sears PM, McCarthy KK. Management and treatment of staphylococcal mastitis. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2003;19:171-85. 26. Calvo J, Martínez-Martínez L. Mecanismos de acción de los antimicrobianos. Enferm Infecc Microbiol Clín. 2009;27:44-52.

27. Betancourt O, Scarpa C, Villagrán K. Estudio de resistencia de cepas de Staphylococcus aureus aisladas de mastitis subclínica bovina frente a cinco antibióticos en tres sectores de la IX Región de Chile. Rev Cient. 2003;13:413-7.

28. Watts JL, Salmon SA. Activity of selected antimicrobial agents against strains of Staphylococcus aureus isolated from bovine intramammary infections that produce β-lactamase. J Dairy Sci. 1997;80:788-91.

Citado por