Vigilancia estacional de Aedes aegypti y Aedes albopictus, y tiempo de desarrollo de inmaduros en el campus universitario del Sur de Chiapas, México

Seasonal surveillance of Aedes aegypti and Aedes albopictus, and development time of immatures at the university campus of Southern Chiapas, Mexico

Contenido principal del artículo

Karolina López-Gómez Universidad Autónoma de Chiapas, Chiapas. México
Fernando Isabel Velazquez-López Universidad Autónoma de Chiapas, Chiapas. México
Juan Guillermo Bond Centro Regional de Investigación en Salud Pública/INSP. Chiapas. México
Carlos F Marina Centro Regional de Investigación en Salud Pública/INSP. Chiapas. México
Armando Ulloa-García Universidad Autónoma de Chiapas, Chiapas. México

Resumen

Introducción: Aedes aegypti es el vector más importante de los virus del dengue, chikungunya y zika. Mientras que Aedes albopictus (Skuse), es considerado un vector secundario del dengue y de otros virus zoonóticos. Objetivo. Estudiar las poblaciones de Ae. aegypti y Ae. albopictus en la estación de lluvias y secas mediante el uso de ovitrampas y evaluar los paramentos del tiempo de desarrollo de inmaduros a nivel de laboratorio. Materiales y Método. El estudio se llevó a cabo en la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Chiapas. El área de estudio se dividió en 4 zonas (a) Norte, b) Sur, c) Este y d) Oeste), en cada zona se colocaron 5 ovitrampas. Con este diseño se realizaron muestreos en la época de lluvias (agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2022); y en la época de secas (enero, febrero, marzo y abril de 2023). Resultados. Se compararon las proporciones de huevos entre las dos estaciones, y se detectaron diferencias significativas (T = 4,20, gl = 126, P = 0,001). Por otra parte, un análisis de varianza estableció que no hubo diferencias significativas entre las cuatro zonas o sitios de muestreo en la estación de lluvias (F =0.835; gl = 3; P = 0.48) y la estación de secas (F = 0,119, gl = 3; P = 0,94). Conclusión. Este estudio indicó que Ae. albopictus fue la principal especie dominante en el área de estudio, reduciendo el riesgo de transmisión del dengue en la comunidad universitaria.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Vasconcelos P.F.C., Powers A.M., Hills S. The emergence of Chikungunya and Zika viruses in the Americas. Pedro F.C. Vasconcelos⁎, Ann M. Powers† , Susan Hills2018;215-235. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811865-8.00007-6

- Marina, C.F., Bond, J.G., Hernández-Arriaga, K., Valle, J., Ulloa, A., Fernández-Salas, I, et. al. Population dynamics of Aedes aegypti and Aedes albopictus in two rural villages in southern Mexico: Baseline data for an evaluation of the sterile insect technique. Insects. (2021);12(1):58. https://doi.org/10.3390/insects12010058

-Djiappi-Tchamen, B., Nana-Ndjangwo MS, Tchuinkam T, Makoudjou I, Nchoutpouen E, Kopya E, et.al. Aedes Mosquito Distribution along a Transect from Rural to Urban Settings in Yaoundé, Cameroon. Insects. 2021;12(9): 819. https://doi.org/10.3390/insects12090819

- Rajarethinam J., Ong J., Neo Z.W., Ng L.C., Aik J. Distribution and seasonal fluctuations of Ae. aegypti and Ae. albopictus larval and pupae in residential areas in an urban landscape. PLoS Negl Trop Dis. 2020;14(4). https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0008209

- Focks, D.A., A review of entomological sampling methods and indicators for dengue vectors." 2004. https://iris.who.int/handle/10665/68575

-Trava, J.M.C. Dinámica poblacional de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en cuatro localidades de Yucatán. [Disertación]. Universidad Autónoma de Yucatán; 2018. https://idl-bncidrc.dspacedirect.org/server/api/core/bitstreams/3dfb7bd5-5143-487c-86b3-e5f866469e2d/content

-Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Comision Nacional del Agua. https://www.gob.mx/conagua.

-Marina, C.F., Bond, J.G., Muñoz, J., Valle, J., Quiroz-Martínez, H., Torres-Monzón, J.A, et. al. Comparison of novaluron, pyriproxyfen, spinosad (granules and tablets) and temephos as larvicides against Aedes aegypti in oviposition traps and domestic water tanks in Chiapas, Mexico. Salud Pub. Mex. 2020;62: 424-431. https://doi.org/10.21149/10168

-Savage, H.M., Smith G.C. Aedes albopictus y Aedes aegypti en las Américas: implicaciones para la transmisión de arbovirus e identificación de hembras adultas dañadas. Bol. Oficina Sanit. Panam. 1995; 118:473-477. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/15585

-Rueda, L.M., Pictorial keys for the identification of mosquitoes (Diptera: Culicidae) associated with dengue virus transmission. Zootaxa.2004;589:1-60.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.589.1.1

-Zar IH. Biostatistical Analysis Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 1984.

-Savage, H., Niebylski, M., Smith, G., Mitchell, C., Craig, G. Host-feeding patterns of Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) at a temperate North American site. J. Med. Entomol. 1993;30: 27-34. https://doi.org/10.1093/jmedent/30.1.27

-Savage, H., Niebylski, M., Smith, G., Mitchell, C., Craig, G. Host-feeding patterns of Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) at a temperate North American site. J. Med. Entomol. 1993;30: 27-34. https://doi.org/10.1093/jmedent/30.1.27

-Faraji, A., Egizi, A., Fonseca, D.M., Unlu, I., Crepeau, T., Healy, S.P., Gaugler, R. Comparative host feeding patterns of the Asian Tiger Mosquito, Aedes albopictus, in urban and suburban northeastern USA and implications for disease transmission. PLoS Negl. Trop. Dis. 2014;8(8). https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003037

-Juliano, S.A, O'Meara, G.F, Morrill, J.R., Cutwa, M.M. Desiccation and thermal tolerance of eggs and the coexistence of competing mosquitoes. Oecologia 2002;130(3): 458-469. https://doi.org/10.1007/s004420100811

-Lwande, O.W., Obanda, V., Lindström, A., Ahlm, C., Evander, M., Näslund, J., et. al. Globe-trotting Aedes aegypti and Aedes albopictus: risk factors for arbovirus pandemics. Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 2019;20(2):71-81. https://doi.org/10.1089/vbz.2019.2486

-Thirion J.T. El mosquito Aedes aegypti y el dengue en México. Bayer Environ Sci. México. 2003;152

Citado por